Рекомендуем
Отправьте нам сообщение
Промышленные поверхностно-активные вещества помогают водным средствам для очистки металла достигать загрязнений, разрыхлять и удалять масло и жир, которые невозможно эффективно удалить одной водой. Они улучшают контакт моющего раствора с замасленной поверхностью, способствуют отделению загрязнений и предотвращают их быстрое повторное оседание на металле.
Сами по себе ПАВ не являются полноценной системой очистки. Эффективность зависит от их взаимодействия с другими компонентами моющего средства, очищаемым металлом, а также условиями мойки и ополаскивания. Состав, хорошо удаляющий технологическое масло в погружной ванне, может образовывать чрезмерную пену в распылительной моечной установке или оставлять остатки, ухудшающие адгезию покрытия.
Вода собирается в капли на замасленном металле, поскольку она плохо растекается по загрязненной поверхности. Молекулы ПАВ имеют части, притягивающиеся как к воде, так и к маслу. На границах раздела воды, масла и поверхности металла они снижают поверхностное и межфазное натяжение, помогая моющей жидкости растекаться и проникать вокруг отложений.
Это обеспечивает несколько взаимосвязанных эффектов очистки:

Эти эффекты не означают, что ПАВ химически разрушают все загрязнения. Минеральные масла в основном требуют физического удаления и контроля их содержания в ванне. Некоторые жирные масла также могут вступать в реакцию со щелочными компонентами в процессе омыления с образованием мыла. Для удаления ржавчины, окалины и минеральных отложений необходима другая химия очистки; ПАВ могут улучшить доступ к ним, но не заменяют компоненты, отвечающие за их удаление.
Электрический заряд гидрофильной группы ПАВ влияет на его свойства. В составах для очистки металлов часто сочетают разные типы ПАВ, поскольку один и тот же компонент не всегда обеспечивает оптимальное смачивание, удаление масла, контроль пены и ополаскивание.
Эти категории — отправные точки, а не гарантия эффективности. Два неионогенных ПАВ могут существенно различаться по пенообразованию, сродству к маслу, реакции на изменение температуры и способности смываться при ополаскивании.
Стабильная эмульсия может удерживать удаленное масло распределенным в моющей ванне, снижая его немедленное повторное осаждение. Однако такое масло может быть сложнее удалить с помощью скиммера или гравитационного сепаратора. По мере накопления загрязнений становится труднее контролировать эффективность ванны и последующую очистку сточных вод.
Если в моечном оборудовании предусмотрено отделение масла, может быть предпочтителен состав, способствующий выделению масла после удаления, а не удерживающий его в устойчивой эмульсии. Важно различатьудаление масла с детали и постоянное удержание масла в смеси с моющей ванной. Это разные задачи, и максимизация второй не обязательно улучшает решение первой.
Пенообразование должно соответствовать оборудованию. В распылительных моечных установках образуются воздух и механическая энергия, поэтому ПАВ, приемлемо работающий в неподвижном лабораторном стакане, в процессе эксплуатации может давать чрезмерную пену. Пена может нарушать работу насосов, снижать эффективность распыления и вызывать перелив. Видимая пена не является надежным показателем эффективности очистки.
Температура влияет не только на скорость очистки. Нагрев может снизить вязкость масла и облегчить его удаление, но также меняет растворимость ПАВ и характер пенообразования. Для неионогенных ПАВ с температурой помутнения работа вблизи этой температуры или выше нее может быть предусмотрена, но только в составе, рассчитанном на такие условия.
Совместимость с металлом зависит от всего состава. Сильнощелочные средства могут повреждать алюминий и цинк, а на только что очищенной стали без надлежащего контроля процесса может быстро появляться ржавчина. Выбор ПАВ не отменяет необходимости оценивать pH, ингибиторы, время воздействия и ополаскивание.
Ополаскивание — часть очистки, а не заключительный этап, которому можно уделить меньше внимания. Остатки ПАВ или солей моющего средства могут ухудшать качество окраски, склеивания или гальванического покрытия. Поверхность, на которой вода образует сплошную пленку, а не отдельные капли, может свидетельствовать об улучшении чистоты, но это не доказывает полного удаления всех вредных остатков.
Поэтому практическая оценка ПАВ определяется не количеством образуемой им пены и не интенсивностью эмульгирования масла. Важно, обеспечивает ли весь процесс очистки стабильное получение совместимой с дальнейшей обработкой, достаточно чистой и легко ополаскиваемой металлической поверхности.



